Сравнение: Dreame L10S Ultra срещу Roborock S7 MaxV Ultra: Кой робот е по-добър?

В това сравнение ще разгледаме внимателно Dreame L10S Ultra и Roborock S7 MaxV Ultra – прахосмукачки-роботи, способни да прахосмукат и почистват с базови станции, които могат да измият подложката и да изпразнят кофата за боклук на робота. И двете са в премиум гамата с техните многофункционални базови станции, но L10S Ultra е по-евтин, докато S7 MaxV е в ултра-премиум групата. Кой вариант е по-добър? Подложиха и двете на изтощителна поредица от тестове, за да разберем.

Преглед на Dreame L10S Ultra и Roborock S7 MaxV Ultra

Въведение в Dreame L10S Ultra и Roborock S7 MaxV Ultra

През последните години производителите разшириха функционалността на прахосмукачката на робота, като добавиха функция за автоматично изпразване, след това функция за измиване на подложки. Тези спомагат за автономност, тъй като тези задачи се изпълняват от базовата станция, а не ръчно, спестявайки време и усилия. Бавно все повече производители внедриха и двете функции в рамките на базовата станция и двете марки имат тези функции, вградени в техните масивни докинг станции.

Опция Ultra-Premium: Roborock S7 MaxV Ultra

Плюсове

• Базовата станция „Направи всичко“ я прави отлична опция за автономен робот
• Една от най-добрите опции за избягване на препятствия след Roomba J7+
• Ефективен при прахосмукачка и почистване
• Умела навигация, която превъзхожда при придвижване в тесни квартали
• Функцията за бързо картографиране позволява бързо създаване на карти
• Компонентът за почистване на подложка с четина помага за ефективното почистване на кърпата за почистване

Минуси

• Ултра скъп вариант
• Ефективност на дълбоко почистване под средната

Roborock е пионер в много отношения в тази индустрия. Това е първата марка, която въвежда вибрираща подложка за почистване, която не съм виждал в други марки. S7 MaxV Ultra е (може би) най-добрата универсална алтернатива, като се вземат предвид показателите за почистване, миене, самоизпразване, измиване на подложки и избягване на препятствия. Той прави всичко това с ефективна скорост, по-добре от други марки, които съм тествал. Един недостатък на всички тези функции, натъпкани в ограничено пространство, е големият му размер. Той е масивен, с държач за торбичка за прах и резервоари за вода в редица. Но ще има компромиси с добавената функция: най-забележителният е намаленият капацитет на резервоара за вода в сравнение с опции с възможности само за измиване на подложки като Dreame W10 или Narwal T10. Друга функция е системата за избягване на препятствия, една от по-добрите, които съм тествал. Два лазера обграждат камерата с двоен обектив, като й помагат да идентифицира и избягва обекти по-добре от S6 MaxV. Този вариант е един от най-добрите прахосмукачки с AI роботи (по мое мнение), вторият най-добър след Roomba J7+ при избягване на предмети, особено навити жици и изпражнения на домашни любимци. За съжаление, значителният спад на въздушния поток се отразява на ефективността на дълбоко почистване (под 80%). Въпреки скъпата цена, S7 MaxV Ultra е един от най-добрите хибридни прахосмукачки/мопове, които правят всичко ефективно. Той няма да почиства толкова добре, колкото опцията Roomba с висок въздушен поток, но е над средното ниво с събирането на повърхностни отпадъци.

По-евтина алтернатива: Dreame Bot L10S Ultra

Плюсове

• По-евтина алтернатива на Roborock
• Ефективна навигация благодарение на LIDAR и SLAM
• Двойните подложки за почистване ще премахнат трудни за почистване петна от сок
• Капацитет на торбата над средния (3 литра)
• Тиха дори при максимална настройка
• Вграден слот за почистващия разтвор

Минуси

• Друг скъп вариант
• Избягването на препятствия е погрешно
• Ефективност на дълбоко почистване под средната

Най-новият продукт на Dreame съчетава атрибутите на W10 и Z10 Pro – функции за измиване на подложки и самоизпразване, което го прави напълно автономен. Това е подобрена версия на W10 с промени в няколко области, включително форма, дизайн на четка и капацитет. L10S Ultra използва кръгла рамка с точното разположение на подложката зад четката. Предполагам, че Dreame е променил формата, за да побере автоматично изпразващия се док зад робота. Друго подобрение е ролката с четка без косми, подобен дизайн на Roborock, с гумени остриета, увиващи се наоколо. Dreame запази гумените клапи пред валяка, които мисля, че са там, за да предпазят робота от събиране на течност по време на цикли на почистване. Друга нова функция е системата за избягване на препятствия, подобна на Roborock, която използва предна камера и два лазера около нея. За съжаление, алгоритъмът на Dreame не е толкова добър, колкото този на Roborock, защото се приближава твърде много, увеличавайки риска от докосване на предмети. Не е голяма работа за артикули с нисък риск като обувки, но е проблем за неща като кабели. По същия начин този модел има понижен въздушен поток, така че не е толкова добър, колкото по-стария W10 при експерименти с повърхностни отломки, особено на твърди подове. Така че ролката без четина не подобрява почистваето, но го прави по лесна поддръжката с почистването на косата. Въпреки че изглеждат значително различни, има много прилики между тези продукти, ако се вгледате достатъчно внимателно.

1. Всичко в едно базови станции

На първо място по подобен начин са многофункционалните базови станции с функции за измиване и самоизпразване. Приликата обаче свършва дотук. Дизайнът им е различен, особено с елемента за измиване на подложките. Roborock използва приставка с четина, която се движи напред-назад по подложката, докато Dreame разчита на оребрена повърхност, където подложките се въртят, за да се почистят от евентуални отпадъци. Харесвам повече дизайна на Roborock, защото косъмчетата почистват подложките по-добре от оребрената измишльотина на Dreame.

2. Избягване на препятствия

Следващият паралел са сензорите за избягване на препятствия, позволяващи и на двете да избягват обекти. Бихте очаквали и двете да имат подобни резултати, но това не е така. Тествах и двата обстойно и Roborock беше (много) по-добър в избягването на препятствия, особено с навити жици и изпражнения на домашни любимци. Неговият алгоритъм не е толкова интелигентен като Roomba, защото се приближава, но не толкова близо, колкото Dreame, където не можеше да избегне дори навити жици.

3. Двойни резервоари за вода

Dreame L10S Ultra и Roborock S7 MaxV Ultra имат два резервоара за вода, разделящи чистата и мръсната вода. Харесвам този дизайн, защото предотвратява кръстосано замърсяване и улеснява поддръжката. S7 MaxV има малко по-голям капацитет със своите чисти (3 срещу 2,5 литра) и мръсни (2,5 срещу 2,4 литра), което му придава (леко) предимство. Различно е разположението на резервоара за вода. При Roborock е отгоре и е без покритие, което дава на потребителите незабавен достъп. Дизайнът на L10S е по-традиционен, с контейнер вътре в корпуса. Така че хората ще трябва да отворят горния капак, за да имат достъп до тях.

4. Дизайн на ролка четка

Тези два, заедно с най-новите опции на Roomba, са единствените роботи, които използват дизайн на четка без косми. Тествах ги обстойно и открих, че няма голяма разлика при почистването с традиционна комбинирана четка и ролка без косми. Има обаче малка разлика в дизайна. Roborock използва (леко) диагонален модел, докато Dreame има V-образен модел.

5. Навигация

И накрая е навигацията – и двата използват LIDAR и SLAM, така че тези роботи навигират по подобен начин, като започват почистването на помещенията по краищата, преди да се придвижат към средните части. Dreame се подобри чрез добавяне на трето преминаване в приложението, което подобрява неговата задълбоченост. И двата имат цикъл на картографиране, който ускорява процеса на създаване на карта, като се възползва от възможността за 360-градусово сканиране на LIDAR.

Разлики между Dreame L10S Ultra и Roborock S7 MaxV Ultra

След това ще разгледаме разликите, като започнем с подложките за почистване.

1. Подложка за почистване

Има значителна разлика в дизайна на подложката за почистване на тези роботи. S7 MaxV Ultra използва дизайн с една подложка, но с вибриращ елемент в средата, който му помага да почиства петна ефективно. Освен това има електронен резервоар за вода вътре в робота, за да поддържа подложката влажна през целия цикъл на почистване. Едно предимство на този дизайн е, че няма нужда от цикъл на предварително накисване, какъвто е случаят с Dreame, и допълнителни пътувания до базовата станция, за да поддържат подложките влажни. Това няма да е проблем в малък дом, но необходимостта от накисване на подложките ще увеличи времето за почистване за по-големи домове. Dreame използва дизайн с двойна подложка, подобен на по-стария W10, който се върти, за да премахне петна. И двете използват сиви кърпи, които маскират петна по-добре от белите, така че няма нужда да перете тези предмети на ръка.

2. Слотове за автоматично изпразване

Една фина вариация са слотовете за автоматично изпразване или мястото, където отломките преминават по време на цикъла на самоизпразване. Слотът на Dreame е зад робота, докато при Roborock е при ролката с четка. Тествах обстойно и двете и не видях голяма разлика в ефективността им при изпразване на кофата за боклук на робота. Едно предимство на Roborock е, че има по-широк отвор и работи дори с големи косми, така че е фактор за собствениците на домашни любимци.

3. Dustbin Capacity

Има малка разлика в капацитета на кофата за боклук, като Roborock S7 MaxV Ultra има по-голям обем от 420 ml в сравнение с капацитета на Dreame L10S от 350 ml. Една прилика е разположението, което е отгоре. Разликата в капацитета не трябва да бъде решаващ фактор, тъй като тези роботи имат функция за самоизпразване (и двата с 3-литров капацитет).

4. Разположение на торбичките за прах

Торбичката на S7 MaxV Ultra е отгоре до резервоарите за вода, докато торбичката на Dreame L10S Ulta е в средата зад капак.

5. Функционалност за видеонаблюдение [само за Roborock S7 MaxV Ultra]

Докато и двата варианта имат предна камера, само S7 MaxV Ultra има функция за видеонаблюдение, което позволява на потребителите да наблюдават домовете си от гледната точка на робота. Тази функция може да бъде добра или лоша, в зависимост от вашето виждане за поверителността на дома.

6. LED на предната камера [само за Roborock S7 MaxV]

Само S7 MaxV Ultra има светодиод под камерата с двойна леща, който помага за осветяване на пътя в по-тъмни зони и помага на този робот да се ориентира дори в тъмни условия.

Сравнение на апликацията за управление

Dreame L10S Ultra и Roborock S7 MaxV Ultra имат приложения за смартфони, които разширяват функционалността на тези роботи и помагат за тяхната автономност чрез техните функции за автоматизация. По-долу ще прегледаме различните аспекти на тези приложения – по-специално най-полезните. Dreame наскоро пусна своето приложение Dreamehome в бета фаза, както се вижда от липсата на функционалност. Не си правете труда да изтегляте това приложение (засега), а вместо това изберете приложението MI Home. Приложенията MI Home и Roborock имат подобни функции, с изключение на избрана функционалност.

1. Карта на почистването

Най-полезната от тези функции е картата на живо, която показва позицията на робота в реално време върху картата. Освен това зоните бяха почистени с прахосмукачка (или почистени) през линиите на решетката.

2. Режим на картографиране

И двата също имат картографиране (напълно), използвайки способността за 360-градусово сканиране на LIDAR за бързо проследяване на процеса на създаване на карта. Харесвам тази функция, особено в големи домове, където може да отнеме известно време, за да се създаде карта с помощта на традиционно изпълнение.

3. 3D Карта

Друго сходство между тези приложения е 3D картата, видяна за първи път в приложението Roborock. Той показва картата от различна гледна точка под различни ъгли. Версията на Roborock ми харесва повече, защото е интегрирана в основния интерфейс. Освен това можете да видите невидимите стени, забранените зони и решетъчните линии по време на цикъла на почистване.

4. Запазване на картата

Приложенията MI Home и Roborock могат да запазят до четири нива на карта, а потребителите могат да персонализират всяко ниво със ограничения, зони и др.

5. Ограничаване

Друго предимство на функцията за запазване на карта е ограничаването, тези приложения имат няколко опции. Първата е функцията за невидима стена, при която потребителите могат да блокират зони с помощта на линии, които действат като „виртуални стени“, блокирайки робота да не преминава през тях. Друг вариант е забранената зона, където потребителите могат да използват кутии или правоъгълници, за да блокират зона.

6. Трикратно изпълнение

Една подценена характеристика на тези апликации е трикратното изпълнение, добавяйки слой задълбоченост, който липсва в други марки. Този режим обаче е наличен само в разделите за селективно почистване на стаята и почистване на зони. Когато е избран режимът на почистване по подразбиране, тези роботи ще преминат само през цикъл с едно преминаване.

7. Разпознаване на препятствия

Тъй като тези роботи имат предни камери, техните приложения имат софтуер, способен да идентифицира препятствия. Един вариант е, че Roborock показва снимки на тези обекти, докато Dreame не. Отново, това може да е добро или лошо, в зависимост от вашите възгледи за поверителността на дома.

8. Настройки за прахосмукачка и моп

Тъй като тези роботи са хибридни опции с функции за прахосмукачка и моп, има опции за регулиране на мощността и настройките на мопа. За Dreame потребителите могат да контролират колко мокри са подложките по време на цикъла на предварително накисване, тъй като няма резервоар за вода вътре в робота. В противен случай настройката на засмукване е подобна, но Roborock има пета настройка на мощността. Въпреки това, това са роботизирани прахосмукачки с нисък въздушен поток, така че разликата между настройките е малка. Настройката на водата на Roborock е различна. Потребителите могат да регулират няколко аспекта, включително интензитета на търкане и маршрута на мопа, но не и количеството на вода, тъй като това зависи от настройката за търкане.

9. Настройки за пране на подложки

Друг нюанс при тези роботи прахосмукачки са настройките за измиване на подложките поради разликата в начина, по който базовите станции почистват подложките. И двете позволяват на потребителите да регулират честотата на миене или кога да мият подложките според размера на площта или зоната. Ето екранна снимка на приложението Roborock. А ето и екранна снимка на приложението MI Home. Една разлика е, че Roborock позволява на хората да избират настройката за интензитет на търкане или колко бързо ще се движи четката, за да премахне остатъците от подложката. Приложението MI Home няма тази опция, защото дисковете се въртят върху оребрената повърхност и те се върти само с една скорост.

Сравнение на навигация

Няма голяма разлика в навигацията между Dreame L10S Ultra и Roborock S7 MaxV Ultra. И двете са ефективни при преминаване, особено в тесни помещения, благодарение на LIDAR или лазерен сензор за разстояние. Едно предимство на LIDAR е, че не разчита на никакъв източник на светлина. Дори в тъмни зони, той ще има същата ефективност.

Тест за покритие

Разпръснах овесени ядки в моята малка стая, за да проверя колко време отнема на робота да завърши цикъла и колко ще събере, и тези опции не ме разочароваха. Roborock S7 MaxV Ultra и Dreame L10S Ultra завършиха цикъла на почистване приблизително по едно и също време – около 20 минути за двуходов цикъл. Но Roborock е малко по-добър, събира повече боклуци след почистването. Ето снимка с разпръснати овесени ядки. И ето колко събра след двуходов пробег, което е впечатляващо, като се има предвид, че няма толкова много въздушен поток. Dreame L10S Ultra беше приличен, събираше почти толкова, но остави повече боклуци след това. Ето какво се получи след второто минаване.

Сравнение на въздушния поток

Ще разгледаме въздушния поток на тези продукти, където използвам анемометър за измерване на въздушната турбуленция при ролката на четката. Изненадващо (поне за мен), Dreame има по-висок въздушен поток при близо 15 CFM при най-високата настройка в сравнение с резултата под 14 на S7 MaxV Ultra. Ниският въздушен поток не влияе на събирането на повърхностни отломки, тъй като и двата са над средното ниво, с леко предимство пред Roborock в този аспект. Но и двете са под средното ниво при дълбоко почистване на килими поради липсата на мощност.

Сравнение на почистването

След това ще разгледаме колко добре тези продукти почистват с прахосмукачка твърди подове и повърхности на килими от различни видове отпадъци. Въпреки по-слабия въздушен поток, Roborock S7 MaxV Ultra беше по-добър в (почти) всеки аспект от експериментите, събирайки повече отломки и от двете повърхности, с изключение на тестовете за дълбоко почистване. Дизайнът на ролката на четката е важен фактор (предполагам), осигуряващ по-добро разбъркване, както се вижда от по-чистите проходи.

Коя опция е по-добра за твърди подове?

Това (очевидно) е Roborock S7 MaxV Ultra, тъй като той събра по-висок процент във всички експерименти с повърхностни отломки. Единият е тестът с пясък върху твърд под, който използвам, за да преценя ефективността на вакуума на робота върху тази повърхност. Ето снимка преди и след за S7 MaxV Ultra. И Dreame L10S Ultra. S7 MaxV събра по-висок процент (99,6% срещу 98,3%) и е над средното ниво в този експеримент.

Сравнение на почистване на ръбове

Резултатите от този експеримент са близки, тъй като и двата робота събраха висок процент, но не бяха толкова ефективни, колкото роботите с висок въздушен поток. Отново, ето снимка преди и след за Roborock S7 MaxV Ultra. И Dreame L10S Ultra. Въз основа на тези снимки Dreame L10S оставя по-малко отломки по ръбовете, така че има (малко) предимство в тази категория.

Сравнение със заплетена коса

Едно предимство на използването на ролка без четина е, че е по-малко склонна към заплитане на косата, поне на теория. Отново Roborock S7 MaxV получи по-високи резултати, въпреки че има по-нисък въздушен поток, което е доказателство за добрия дизайн на ролката на четката. Повече коса беше увита върху четката Dreame L10S след 7-инчовия експеримент. За щастие, почистването на тази бъркотия не е толкова трудно, колкото би било с комбинирана четка. Друг аспект на Roborock е неговата по-голяма кофа за боклук, която му придава повече обем за справяне с по-големи количества косми от домашни любимци. Освен това помага при поддръжката, тъй като издърпването на косата от ролката е по-лесно без инструменти.

Кой робот е по-добрър за килими?

И двата робота получиха еднакъв процент (77,95%), така че това е мъртва връзка – резултат под средния за прахосмукачки роботи.

Сравнение на почистване с моп

Резултатите са сходни въпреки различията в дизайна на подложката за почистване. Ето няколко снимки преди и след на Roborock S7 MaxV върху петна от червено вино и гроздов сок. Нямаше проблеми с избърсването на лепкави петна от кока-кола и сок. Направих подобен експеримент с Dreame и резултатите бяха подобни – ефективно избърсване на петна. Впечатлен съм от начина, по който се справи с петна от сок от грозде и сини сливи – две изключително невъзможни за почистване разновидности за традиционните роботизирани мопове. Въпреки това, тъй като тези роботи не могат да поемат течност, и двата ще оставят лепкава следа по повърхността. Това не е ексклузивен проблем за Roborock или Dreame, а универсален проблем за роботизирани мопове, които не могат да поемат течност. Един вариант е, че Roborock няма слот за почистващия разтвор и ще трябва да го добавите ръчно в резервоара за вода на робота, така че ако искате да използвате такъв, има повече работа. Dreame има слот между контейнерите за чисти и мръсотия за почистващия разтвор, така че изплащането се извършва по електронен път през базовата станция.

Сравнение на времето за изпълнение

Roborock S7 MaxV Ultra и Dreame L10S Ultra използват една и съща литиево-йонна батерия от 5200 mAh, но последната ще работи повече при 210 минути, в сравнение със 180-минутното твърдение на Roborock. Това обаче не трябва да е решаващ фактор, тъй като и двете използват LIDAR, който е много ефективен при навигиране в тесни зони, така че ще завърши работата по-рано от диапазона от 180+ минути.

Сравнение на шума

Дори и да има по-висок въздушен поток, Dreame L10S Ultra произвежда по-малко шум от Roborock, особено при най-високата настройка, като дори не надвишава 64 децибела (63,6 срещу 72,9 dB).

Поддръжка

Друго нещо, което ще разгледаме, са компонентите за поддръжка, които потребителите ще трябва да почистят, ако искат тези машини да издържат много години.

1. Ролка с четка: Почиствайте я ежеседмично, за да премахнете натрупаните косми и прах върху ролката и осите.
2. Странична четка: Още един магнит за коса и прах, така че отделяйте и почиствайте всяка седмица.
3. Кофа за боклук: Ако купувате тези роботи с чистата базова станция (отнася се само за Roborock), тогава няма нужда да изпълнявате тази задача често. Но го проверявайте всеки месец, за да почистите всички натрупвания и филтъра.
4. Автоматично изпразване на чантата: Правете визуална проверка на чантата всеки месец, за да проверите дали е пълна. Тези роботи нямат функция за предупреждение за пълен багаж, за да уведомят потребителите, така че проверете ръчно.
5. Резервоар за мръсна вода: Изпразвайте съдържанието след всеки цикъл на почистване на подложката (ако е възможно), за да предотвратите образуването на неприятна миризма вътре.
6. Колела: Избършете гумените нишки, за да премахнете остатъците или натрупаните отпадъци, като използвате чиста кърпа от микрофибър.
7. Кърпа за почистване: Дори и с функцията за измиване на подложка, ще трябва да почиствате кърпата (поне) всеки месец, за да премахнете всички остатъци от избърсаните подове.
8. Базова станция: Избършете базовата станция, за да почистите всякакви натрупвания по рампата или зоната за измиване на подложката.
9. Автоматично изпразване на порта: Уверете се, че няма отломки, блокиращи порта от торбата вътре в базовата станция.

Кой робот за почистване е по-добър, Roborock S7 MaxV Ultra или Dreame L10S Ultra?

Предвид ценовата им вариация и близките резултати от теста, бих дал леко предимство на Dreame L10S Ultra, защото е по-евтин и притежава повечето от функциите на S7 MaxV. Roborock S7 MaxV има няколко различни предимства, а именно събиране на отломки от повърхността и избягване на препятствия, но разликата в първото не е значителна. За да ви помогнем да решите, изброихме причините да изберете всеки вариант по-долу, така че прочетете внимателно.

5 причини да изберете Roborock S7 MaxV Ultra

1. По-добро събиране на боклуци от повърхността: Въпреки че има по-нисък въздушен поток, Roborock притежава по-добра динамика на дизайна, което му позволява да изсмуква боклуци по-ефективно.
2. По-усъвършенствано избягване на препятствия: Алгоритъмът на Roborock е по-добър в избягването на обекти, тъй като не се приближава толкова близо.
3. По-голяма кофа за боклук: Не е голяма разлика, освен за собствениците на домашни любимци.
4. Резервоар за вода в робота: Тази функция осигурява на S7 MaxV по-добър обхват при почистване, тъй като подложката остава влажна за по-дълги участъци.
5. Отличен механизъм за измиване на подложките: Харесва ми компонента за почистване на подложките на S7 MaxV, който му позволява да измие добре кърпата за моп.

4 причини да изберете Dreame L10S Ultra

1. По-евтин вариант: Dreame L10S Ultra е по-евтин и осигурява 95% от функционалността на S7 MaxV.
2. Ефективно почистване: Двойните подложки помагат на този продукт да почиства ефективно петна, дори трудни за почистване петна от сок.
3. Прилично събиране на боклуци от повърхността: Въпреки ниския въздушен поток, Dreame L10S Ultra изсмуква боклуци достатъчно добре за ежедневни задачи по почистване.
4. Триходов цикъл: Този вариант е единствената друга марка, която съм тествал с три хода извън Roborock.

Финал: По-близо от очакваното

Не очаквах много от Dreame L10S Ultra в сравнение с първокласния Roborock S7 MaxV Ultra. Но след преглед на резултатите от теста, тези хибридни прахосмукачки/чистачки за правене на всичко са (наистина) близки по отношение на производителността на прахосмукачката и миенето. Алгоритъмът за избягване на препятствия на Roborock е по-усъвършенстван и се удвоява като стелт видеонаблюдение, но не всеки иска тази функционалност поради опасения за поверителността. Но Dreame е по-евтин и (все пак) притежава повечето от функциите на Roborock с някои компромиси. И така, желаете ли да живеете с тях и да спестите няколкостотин лева?